中国为什么要亮剑?

  • 1
1 楼
ensum
2012/9/14 11:15:46




作者:占豪


作者分析一针见血,非常透彻,这是一个大棋局,中国必须赢!


狭路相逢,勇者胜!面对强大的对手,明知不敌,也要毅然亮剑,即使倒下,也要成为一座山,一道岭!这就是“亮剑精神”!“亮剑精神”是一种侠客精神!


如果把政治博弈和“亮剑精神”画上等号,那显然是太过狭隘和局限,政治博弈绝不止“亮剑精神”。但是,政治博弈绝对包含“亮剑精神”,没有“亮剑精神”的博弈者,无资格谈博弈,因为从开始就注定是败者。一人也好,一国也罢,可忍辱负重,可卧薪尝胆,但绝不能用绥靖思维代替“亮剑精神”!这,是政治博弈的底限。


作为世界大国,关于是否该亮剑没有任何讨论空间,中国就是该亮剑!


但是,真正的剑客绝不轻易亮剑,因为剑客从不欺软怕硬,亮剑就意味着以命相搏。作为国家,也是同样的道理,绝不能像美国那样穷兵黩武害人害己。鉴于此,个人认为,该讨论的不是是否该亮剑,而是亮剑时机问题。


近几日,由于日本一意孤行进行钓鱼岛“国有化”,在中国苦口婆心劝说的情况下毫无收手之意。在这种情况下,中国外交、军方和高层对日本发出了强烈警告,手握剑柄,随时准备向日本亮剑。这种剧烈反应,出乎了日本和美国以及很多国家的预料,也引起了一场争论。中国该不该向日本亮剑,现在亮剑是否是合适时机?


个人认为,首先中国该亮剑,其次中国此时必须亮剑!无论对手是谁!而且,此时亮剑,是中国别无选择的一种最佳选择,无论对内对外皆是如此。


改革开放以来,我国虽非刀枪入库放马南山,但的确是对外笑脸相迎,对谁都和蔼可亲,被称作只吃萝卜白菜等素餐的“兔子”。莫说仗剑江湖,就连对外发怒都极为少见。这一策略,实际上是结合当时的世界大环境而定,以邓小平同志的话就是我们应该有三十年的和平发展时间。此时韬光养晦,与人为善,有利于我国发展经济,属上策。


但是,随着2008年世界经济危机,世界已经进入了一轮新的动荡和国际权力机构的重新洗牌,已经到了又要弱肉强食、你争我抢的时代,不展示肌肉、不展示力量,任何国家随时都可能成为他国的分食对象。卖石油发了财的利比亚卡扎菲,已经被西方分而食之。相比利比亚,中国经济的规模要大得多,肉更多更吸引人,美国对洗劫中国经济从未死心,对中国取而代之的戒备从未放松,对中国周边的施压是穷凶极恶。这就是中国面对的现实,无论是装作兔子还是腾空为龙,这种现实都摆在眼前。


那么,到底中国当前该亮剑的逻辑支点在哪里?为什么现在是亮剑的时机呢?


个人看来,钓鱼岛其实是一个牵一发而动全身的关键节点。在美国决定回归亚太,搞空海一体针对中国后,钓鱼岛就成了一个关系我国的全面发展全局和关系到国际各方面的博弈的关键节点。


钓鱼岛问题的激化,是在美国重返亚洲战略开始布局后才发生的,某种程度上这是激化逻辑起点。如没有美国重返亚洲,中日在钓鱼岛问题上不会激化这么快。美国回归亚洲,其根本目的是为了维护其全球统治,而达到这一目的的第一目标就是中国。


美国在APEC之外另搞一个TPP,就是想在经济上绕开和孤立中国;在太平洋部署海空一体战计划,五角大楼报告里明确指明针对中国;今年6月美国领导举行的最大规模太平洋军演,有包括俄罗斯、印度、日本、东南亚等亚太地区22个国家,唯独缺少中国,演习的对象不少项目都是针对中国。美国回归亚洲,第一目标就是针对中国的,就是要把中国压在第一岛链,遏制中国发展。


美国回归亚太,一方面是真实的,另一方面也是一个调虎离山之计。笔者的判断是,美国回归亚太更多的是为了声东击西,也就是为了用压力迫使中国不得不调动更多资源来应付东面压力,从而顾不上中东方向的博弈,无法与俄罗斯配合在中东给美国制造麻烦。这样,美国就能一劳永逸地拆解中东的反美结构,只要拆除中东的反美结构,则美国一家独霸世界的格局就会继续得以确立。在这里,日本所扮演的角色,就是美国挑衅、吸引中国注意力的一个最重要的筹码,祝福菲律宾和越南直流都是小角色。也正是基于这种编排,我们才会看到自2009年奥巴马访华未能达到G2目的后,三年多来中国周边挑衅从未间断。这都是在美国回归亚洲,中国周边各国都试图在中国崛起之前将之前得到的利益坐实,甚至利用美国遏制中国崛起从而稳固自身利益。


站在日本呢角度,它试图利用中、美之间的博弈关系,在中美之间左右逢源。也就是说,一方面经济上和中国靠得更近,另一方面政治上和美国走得更远。在这方面,上半年中日完成本币结算以及中、日、韩三国自贸区开始谈判就是和中国在经济方面走近的证明。而另一方面,日本当然担心中国崛起,特别是中国一旦崛起必然要谈涉及钓鱼岛、琉球的问题。所以,日本试图利用美国军事政治力量来遏制中国崛起,最近日本不断在军事上和美国更深入合作就是和美国靠得更近的证据。这种做法,野田政权显现得非常充分。一方面,日本总是向中国表示软的一面,总是试图糊弄中国,认为只要给中国说句好话,向中国解释所谓“冠冕堂皇”理由,中国就会既往不咎;另一方面,它的实际动作却又是和美国一起不断损害中国的利益。特别是,最近两年日本政治有不断右翼化倾向,石原慎太郎最近一两年在日本非常活跃就说明了这一点。而右翼复活,就意味着日本军国主义正在复活。


这次事件,日本本来想借中国换届又出现状况之际,利用中国维稳的心态,通过所谓国有化钓鱼岛的双簧,试图把钓鱼岛彻底实际占有。如果中国因内务而默认,以后就更难讨回。钓鱼岛一旦一旦得手,日本进一步当然就可以坐实琉球主权,琉球是日本将来能不能继续发展强大的气口,对日本来说极其重要。


对美国来说,最乐意看到的就是中日交恶,因为这样它就能借调停中日关系并可借此不断加强美日合作来继续遏制中国。如此一来,中国的注意力就必然被牵制东海大量牵制,中东方向相对就无暇顾及。那么,美国在中东就可以施压,最终逼迫巴沙尔就范或颠覆巴沙尔政权,并最终推翻伊朗或逼伊朗就范。一旦如此,美国就能占领整个中东,中东一旦被美国统治,则世界资源的定价权和资源流向的控制权基本都到了美国手中。到那时,整个世界都将任由美国摆布,其它国家包括中国在内当然也不再话下。


这一切,对中国来说当然非常凶险。因为一个十三亿多人的国家的发展权如果任由他人摆布,那结果可想而知,中国老百姓哪里还有好日子过?奥巴马在接受澳大利亚媒体访问时就说,十三亿的中国人如果过上和他们一样的生活那将是地球的灾难。言下之意,他们发达国家有义务联合起来对付中国。


所以,钓鱼岛虽小,但背后的利益却大。钓鱼岛的得失,体现的是中国的底线和态度。这种态度底线,直接决定着世界各国对中国的看法,当然也包括中国老百姓对政府的看法。钓鱼岛是中国领土,如果中国政府在维护自己领土的决心上都不能足够坚决,就违背了中国政府发布的《中国和平发展白皮书》中的核心利益不容侵犯的内容。如此,对内方面,其执政合法性就会受到挑战。对外方面,大家都看到中国在面对强国时的态度,对中国的信任度就会下降。


如此一来,中东国家怎么能够相信中国会真正给予它们支持?那么中东方向俄罗斯就必然势单力孤。中国今年只是向美国提出C2构想,都遭到俄罗斯猜忌,那么如果面对领土被侵犯都没有表示,中俄又如何能够团结?中俄不能团结,那么这大国在中东博弈的支点就没了,像叙利亚、伊朗、埃及随时可能因此而泄气并向美国投降,美国在中东就可能因此而为所欲为。


与此同时,如果中国没有维护自己领土的意志,印巴之间随时也可能爆发战争,中国从巴基斯坦进入中东的道路就可能因此被美国堵死。一旦美国把持中东,也就意味着彻底拿下世界石油定价权。无论欧盟、俄罗斯、中国,都必然受美国所制。中国经济发展靠什么?超过五成原油要靠进口,一旦国际原油都被美国控制,中国发展权就彻底掌握在美国手中,请问我们还能有好日子过吗?


更重要的是,一旦中国没有决心维护自己领土完整,那么周边国家就知道中国维护国家领土完整的意志力不足,就随时可能想从中国身上揩油。请问,到时候那么多国家都想从中国身上揩油,它们一起围攻中国,中国又该如何?是让它们都从中国揩油?还是到时候再发飙?相比现在一个日本,到那时将可能是很多国家,是现在发飙有利还是到那种境地才发飙有利?


所以,无论面对菲律宾、越南、日本,甚至是美国自己,中国都不能退,该顶回去必须顶回去,核心利益必须有不惜一战的决心,才能真正把对手喝退。否则,中国将面临更多国家的围攻。那种境况,才是对中国最不利的。


中国,面对菲律宾挑衅后,毅然地把黄岩岛转为实际控制,菲律宾船只再难进黄岩岛;对越南挑衅,中国贴着我国九段线在越南附近开采9块油田;面对日本,中国也必须要有针锋相对的措施,否则前面在南海的措施就将功亏一篑。日本要国有化钓鱼岛,就是触及到了中国的核心利益,这个时候还不能保护自己的核心利益,日本就可能成为一枚多米诺骨牌,中国很可能会突然承受巨大压力。如果那种压力到来,完全是勇气不足,自己给自己制造麻烦带来的压力,着实不该。


相反,只要中国顶住压力,敢于向日本亮剑(实际上是向美国亮剑),那么反而可能制止周边国家(实际是美国)的进一步挑衅。只要压住日本,中国周边就再没有敢随便向中国挑衅的国家。只要中国敢向日本(背后是美国)亮剑,则只能振奋包括俄罗斯以及中东甚至欧洲的一些国家,它们会继续在各自范围内向美国揩油,美国就不得不面临更多的消耗。


与此同时,周边的小国反而对中国会更顺从。看看最近几天,当中国向日本表示强硬后,中东方向马上大乱,一个犹太人拍的侮辱伊斯兰教的电影,一下子在利比亚、突尼斯、埃及、也门、伊朗等国掀起了反美浪潮。在利比亚,美国驻利比亚大使被武装分子用火箭弹炸死,还有三名外交人员一起遇难。在埃及,数千人占领了美驻埃及大使馆,撕下了美国国旗,升起了伊斯兰教的旗帜。美国试图派兵到利比亚,新组建的利比亚国防军就向美国军舰开火不让进入。种种迹象表明,中东伊斯兰教有抛开教派冲突向一起凝聚的态势。


最近,埃及主导建设了一个四国小组,包括伊朗、埃及、土耳其、沙特四国,在埃及进行了针对叙利亚问题的讨论。这四个国家中,伊朗是什叶派宗教领袖掌权,埃及如今是伊斯兰教逊尼派穆兄会的宗教领袖掌握总统权力、沙特是逊尼派王室掌握权力,土耳其99%人口信奉逊尼派但却是政教分离国家。中东方向,这四类不同政治模式、不同派别的伊斯兰教国家坐在了一起,它们谈的是叙利亚问题,埃及邀请过中俄却从未邀请过欧美。如此,可以看出,中东伊斯兰教国家有重新走在一起的意思。对中国来说,伊斯兰世界团结对中国有利。在这种情况下,中国不顶起一片天给各个反美国家制造空间还要等到什么时候?等到这些反对美国的力量都被美国收拾了?那时候就轮到收拾中国了。


对于中国来说,由于发展急需向外拓展空间,需要找更多市场和资源维持发展,这就必须和更多有资源的国家发展关系。而美国则不断展开对中国利益的挤压与破坏。中国刚刚在苏丹运作出成绩,美国就背后挑事把苏丹给分裂了。这一切的一切,已经逼得中国别无退路。如果不对外拓展空间,将很可能会被憋死在内部。所以,这个时候不去开拓什么时候去?等到内部乱了再去吗?


至于日本,如果识趣,在中国整合亚洲并和欧俄一起进行欧亚大陆整合进程中,完全可以加入进来享有一席之地,大家一起发展。相反,如果日本只愿意作美国的走狗或军国主义复活,干自己不该干的事情,那么对中国来说就是祸患。


中国要走向世界,总是需要一个祭旗的,否则国际上难以立威。在挑衅中国的国家当中,菲律宾实力太弱不值一提,越南在东南亚实力较强但放在世界上仍属小国,只有日本和印度无论实力还是国际影响力,才是合适对象。但从最近几年表现上看,印度人更冷静,对中国挑衅也更少。日本则不然,最近几年挑衅频繁,不断蚕食中国利益。所以,日本是再适合不过的对象。再加上日本和亚洲国家的历史问题,这反而是中国在整合亚洲的一剂强心针,有助于中国加速进行亚洲经济整合,在亚洲挤出美国力量。


当然,谈到日本就不能不谈到美国,美日安保条约一直是很多人忌惮的点。事实上,在针对中国时,美国不可能真的为日本的利益和中国展开殊死搏斗。哪怕真的美国加入进来,那也是一并解决的问题。六十多年前,中国小米加步枪一样把美国人打得稀里哗啦,如今隔着一个太平洋是想在中国近海打一场常规战还是核战争?无论哪一方面,美国都比中国更输不起。美国要的是利,不是拼命;而中国未来发展空间却是中国的命。所以,美国图利,中国拼命。两强相遇,勇者胜。


更何况,如果中美真的发生冲突,美国在中东如何抵挡得住欧俄的进攻?它就只能在中东更失控,一旦中东失控,美元的世界经济体系立刻崩溃,这一体系崩溃,美国还打什么?自己要维护的体系都没维护住,这战争的意义又在哪里?


所以,如果日本不知趣非要挑衅到底,那么最终真正吃大亏的只能是日本,而中国则必然从中获利,这是国力和军力决定的。


当然,这里也有变数,那就是如果日本如果控制好节奏,特别是利用好中美博弈的机遇,也还是有得利的机会。即哪怕日本战败,也可能因此而成为正常国家。日本可以指责美国的不作为,并利用发展与中国关系把美国从日本挤走,然后再修宪把自己变成正常国家。所以,对于日本来说,一场求败的战争,也可能是获利的可能,这或许也是日本不断向中国挑衅的另一个潜在原因。


无论站在中国核心利益,还是国际形势,中国都到了该亮剑的时候!这一点毋庸置疑。当然,亮剑不等于穷兵黩武,也不等于随意开战。亮剑,是为了止战,是为了不战而屈人之兵,是为了若逼不得已一战,那就一战立威。亮剑出来,方式还是可以选择,但只有有了亮剑的勇气,才有了选择的机会。


作为当前中国,必须要敢于向任何试图打断中国发展的敌人亮剑,要勇气亮剑,要敢于随时向侵害我国利益的敌人出手。只有这样,中国才能真正走出去,才能真正掌握未来的发展权。
1
评分人数
bixi +28 DP
应该亮剑了
2 楼
cosa
2012/9/14 12:01:08

几十年了,没几个朋友,周围一堆小国围攻,好大一盘棋!
3 楼
cosa
2012/9/14 12:03:03

六十多年前,中国小米加步枪一样把美国人打得稀里哗啦,如今隔着一个太平洋是想在中国近海打一场常规战还是核战争?无论哪一方面,美国都比中国更输不起。美国要的是利,不是拼命;而中国未来发展空间却是中国的命。所以,美国图利,中国拼命。两强相遇,勇者胜。

好强的铁血风格啊,好像那个西安以东都可以牺牲的口号,要拼命拼自己的命,不要拼别人的命
4 楼
ccx1204
2012/9/14 16:25:06

亮字还能看得出来,那个剑字有点认不出来
5 楼
bixi
2012/9/14 18:20:36

在这个问题上,国人的观点应该是一致的,民族尊严,国家利益是首位

返回首页 返回列表

  • 1
收藏
回复